gomes da silva. advogadas

Judiciário ● 10/12/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 19ª Região

2618/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 19ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 10 de Dezembro de 2018 739 Acórdão Acórdão ACORDAM os Desembargadores da Segunda Turma do E. Tribunal Regional do Trabalho da Décima Nona Região, por unanimidade, conhecer e negar provimento ao recurso ordinário patronal. Custas mantidas, para os efeitos legais. Maceió, 29 de novembro de 2018. Processo Nº RO-0001196-41.2017.5.19.0006 Relator VANDA MARIA FERREIRA LUSTOSA RECORRENTE BO

Judiciário ● 10/12/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 19ª Região

2618/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 19ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 10 de Dezembro de 2018 738 PROCESSO nº 0001196-41.2017.5.19.0006 (RO) VANDA MARIA FERREIRA LUSTOSA RECORRENTE: BOMPRECO SUPERMERCADOS DO Desembargadora Relatora NORDESTE LTDA ADVOGADOS DO RECORRENTE: MARCELLO DE CARVALHO BURLE LOBO SANTOS - OAB: PE0029973 e GERALDO CAMPELO DA FONSECA FILHO - OAB: PE019382D RECORRIDA: MARIA HELENA GOMES DA SILVA ADVOGADAS DA RECORRIDA: VIRGÍNIA VALVERDE MACE

Judiciário ● 06/06/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 10ª Região

2490/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 06 de Junho de 2018 25 ADVOGADO CAROLINA BARROS DE CARVALHO(OAB: 41045/DF) empregada, bem como questiona a condenação ao pagamento de vale-transporte, apontando as violações especificadas. Intimado(s)/Citado(s): - MARCELO GOMES DA SILVA O quadro fático delineado no acórdão, intangível no presente momento processual, foi no sentido de existência de falta grave por parte da empregadora.

Judiciário ● 22/07/2014 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

1521/2014 Data da Disponibilização: Terça-feira, 22 de Julho de 2014 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região proposto por FABIANO GOMES FEITOSA em face de BOLA 7 992 Telefone: (62) 39013516 DIVERSÕES, determinando-se o arquivamento dos autos, nos termos da fundamentação supra. Custas pelo reclamante, no importe de R$101,32, calculadas sobre o valor dado à causa (R$5.066,04), dispensadas. PROCESSO: 0011268-98.2014.5.18.0013 Retirado o feito de pauta. RECLAMANTE: MARCILENE GOME

Judiciário ● 21/09/2016 ● Tribunal Regional do Trabalho 8ª Região

2069/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Setembro de 2016 ADVOGADO SANDRA ZAMPROGNO DA SILVEIRA(OAB: 13405/PA) FATIMA CONCEICAO DE ARAUJO ALVES FERREIRA(OAB: 7797/PA) PROCURADORIA REGIONAL DO TRABALHO DA 8ª REGIÃO ADVOGADO CUSTUS LEGIS 491 No interesse do processo supra e por determinação do(a) Juiz(a) Titular, fica(m) a(s) parte(s) indicada(s) no campo destinatário(s), através de seu/sua patrono(a), intimado(a) para compro

Judiciário ● 26/08/2016 ● Tribunal Regional do Trabalho 8ª Região

2052/2016 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 26 de Agosto de 2016 RÉU Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região BENEFICENCIA NIPO BRASILEIRA DA AMAZONIA JESSICA MARTINS DE OLIVEIRA(OAB: 21773/PA) RENATA ADRIANA REIS SOBRINHO(OAB: 19724/PA) ALEXANDRE SALES SANTOS(OAB: 9752/PA) ADVOGADO ADVOGADO ADVOGADO 584 - advogado da reclamada No interesse do processo supra e por determinação do Juiz Titular, fica a parte indicada no campo destinatário, através de seu advogado, intimada p

CADERNO 2 - ENTRÂNCIA FINAL ● 14/07/2022 ● Tribunal de Justiça da Bahia

TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.136 - Disponibilização: quinta-feira, 14 de julho de 2022 Cad 2/ Página 4763 Fica a parte autora, INTIMADA, por seu(sua) advogado(a), para informar no prazo de 05 (cinco) dias, o endereço completo da empresa STO ATACADISTA, pois em pesquisa no site de consultas (GOOGLE), a mesma apresenta outros endereços, EXCETO, Feira de Santana/BA) e se possível, telefone e e-mail. Juazeiro-BA, 25 de janeiro de 2022. LENI TEONILIA DE CARVALHO BATISTA Escr

Judiciário ● 04/04/2016 ● Tribunal Regional do Trabalho 7ª Região

1949/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 04 de Abril de 2016 /emaf 126 n. 420/2014. Inviável a conciliação ou inexistindo interesse comum em conciliar, , 3 de Abril de 2016 uma vez decorrido o prazo legal, com ou sem a apresentação de contraminuta/contrarrazões, deverão ser os autos remetidos ao PLAUTO CARNEIRO PORTO Desembargador(a) do Trabalho Despacho Processo Nº ROPS-0000969-71.2015.5.07.0033 Relator EMMANUEL TEOFILO FURT

Judiciário ● 22/07/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 21ª Região

3272/2021 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 22 de Julho de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região ADVOGADO conhecido quanto ao tema. (TRT 2.ª Reg., 18.ª T., RO 000102734.2015.5.02.0059, Rel. Renata de Paula Eduardo Beneti, DEJT RECORRENTE 03.02.2021). ADVOGADO INOVAÇÃO RECURSAL. Não se conhece de agravo de petição ADVOGADO cujas razões estão divorciadas da matéria posta à apreciação do RECORRIDO Juízo de primeira instância. (TRT 1.ª Reg., 4.ª T., AP 0

Judiciário ● 03/09/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 21ª Região

3052/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 03 de Setembro de 2020 1411 judicial não tem que abordar todas as considerações questionadas da Turma votou no presente processo para compor o quorum pelas partes pontualmente, sendo suficiente que o julgador elucide mínimo. Não participou, justificadamente, a Excelentíssima Senhora os motivos de seu convencimento, adotando explicitamente tese a Desembargadora Maria Auxiliadora Barros d