10.002 Resultados samuel marques custodio - em: 06/05/2025
Ficha 6 de 1001
Disponibilização: Quinta-feira, 13 de Fevereiro de 2014 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano IV - Edição 906 18 Serviço de Recursos Privativos DESPACHO DE RELATORES 0083479-65.2008.8.06.0001 - Apelação Cível. Apelante: Seguradora Lider dos Consorcios do Seguro Dpvat S.a.. Apelado: Wesley Oliveira Araujo. Advogado: Samuel Marques Custodio de Albuquerque (OAB: 20873/CE). Advogado: Francisco Jose Nogueira Meneses (OAB: 6479/CE). Advogado: David Sucupira Barreto (OAB: 18231/CE). Advogad
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.253 - Disponibilização: quinta-feira, 12 de janeiro de 2023 Cad 2 / Página 3224 Abro vista à parte autora para apresentar manifestação sobre a contestação de ID 349397765, já especificando as provas que pretende produzir, vedado o protesto genérico. PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 2ª V DE FAZENDA PÚBLICA DE FEIRA DE SANTANA ATO ORDINATÓRIO 8024458-15.2022.8.05.0080 Procedimento Comum Cível Jurisdição: Fei
Disponibilização: Segunda-feira, 26 de Novembro de 2012 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano III - Edição 609 90 1) 147814-93.2008.8.06.0001/0 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE.: ANA CELIA DE OLIVEIRA REQUERIDO.: MARITIMA SEGUROS S/A. “Intimem-se as partes para audiência de conciliação a ser realizada na Central de Conciliação no dia 05/12/2012 às 10:15 horas.”.- INT. DR(S). JOAO PAULO VIEIRA BEZERRA DE MENEZES , PAULO RICARDO MARINHO TIMBO , SAMUEL MARQUES CUSTÓDIO DE ALB
Disponibilização: terça-feira, 26 de fevereiro de 2019 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano IX - Edição 2090 CRIMINAIS PROCESSO : 0010376-27.2015.8.06.0115 CLASSE : Execução da Pena I. P. : 491-114/2014 - Limoeiro Do Norte AUTOR : Ministério Público do Estado do Ceará CONDENADO : Leonardo de Freitas Castro VARA: 1ª Vara de Execução Penal (SEJUD IV) DISTRIBUIÇÃO : Dependência - 16:07 horas PROCESSO : 0010637-89.2015.8.06.0115 CLASSE : Execução da Pena I. P. : 491-040/2014 - L
Disponibilização: Quarta-feira, 6 de Outubro de 2010 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano I - Edição 86 343 8) 781-80.2008.8.06.0169/0 - Tombo: 00 - INDENIZAÇÃO REQUERIDO.: FEDERAL DE SEGUROS S. A. REQUERENTE.: RIVANILSON ALVES MOREIRA. “SESSÃO DE CONCILIAÇÃO REMARCADA PARA O DIA 17/12/2010, ÀS 12H45MIN, NO FÓRUM DE TABULEIRO DO NORTE”.- INT. DR(S). RAFAEL DE SOUSA REZENDE MONTI , ROSTAND INÁCIO DOS SANTOS 9) 786-05.2008.8.06.0169/0 - Tombo: 00 - INDENIZAÇÃO REQUERENTE.: B
Disponibilização: Quinta-feira, 21 de Outubro de 2010 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano I - Edição 95 261 Requerida: SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A INTIMAÇÃO DO DESPACHO DE FLS. 13: “... DESIGNO O DIA 04/11/2010, ÀS 9:50H PARA SESSÃO DE CONCILIAÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 16 DA LEI 9.099/95. ... INTIME-SE O(A) AUTOR(A) A COMPARECER AO ATO AUDIENCIAL, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM EXAME DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 51, INCISO I, DA LEI 9.099/95. E
Disponibilização: Quinta-feira, 21 de Julho de 2011 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 277 190 PROMOVIDO: BRADESCO AUTO/RE CIA DE SEGUROS DESPACHO: NOS TERMOS DO ART. 42, § 2º DA LEI 9.099/95, INTIME-SE O APELADO PARA OFERECER RESPOSTA AO RECURSO NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. INTIMADO(S) : SAMUEL MARQUES CUSTODIO DE ALBUQUERQUE – OAB/CE 20.873-A. 6) 85-08.2009.8.06.0105/0 – COBRANÇA - JEC PROMOVENTE: MANOEL DE SENA BARBOSA PROMOVIDO: BRADESCO AUTO/RE CIA DE SEGUROS DES
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.185 - Disponibilização: segunda-feira, 26 de setembro de 2022 Cad 2/ Página 4668 Processo: 8009243-33.2021.8.05.0080 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: M. L. P., MARIANA LEONESY DA SILVEIRA BARRETO Advogado(s) do reclamante: DERNILTON LEITE NUNES, NAGILLA LARISSA GOMES SANTIAGO LEITE REU: PLANSERV SERVICOS E EMPREENDIMENTOS LTDA - ME, ESTADO DA BAHIA Decisão: “Ante o exposto, presentes os requisitos do art. 300 do CPC, DEFIRO o ped
Disponibilização: segunda-feira, 17 de dezembro de 2018 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano IX - Edição 2051 318 pela MP 451/2008, convertida na Lei n.º 11.945/2009. Não o fez, contudo, nem justificou sua ausência. Sobretudo, quando não encontrado no endereço indicado na petição inicial. Vale lembrar a regra do § único do art. 274 do CPC: [Presumem-se válidas as intimações dirigidas ao endereço constante dos autos, ainda que não recebidas pessoalmente pelo interessado, se
Disponibilização: terça-feira, 13 de novembro de 2018 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano IX - Edição 2028 271 ser fornecida até a data da perícia - , será interpretada como recusa à produção de prova pericial, nos termos do art. 378 do CPC/2015 e arts. 231 e 232 do CC”. Sendo assim, ANUNCIO o julgamento da lide. Fortaleza/CE, 11 de outubro de 2018. Josias Menescal Lima de Oliveira Juiz de Direito ADV: JOSE ORISVALDO BRITO DA SILVA (OAB 57069/RJ), ADV: SAMUEL MARQUES CUSTODIO D