39 Resultados victor amaral da silva - em: 03/06/2025
Ficha 1 de 4
1998/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Junho de 2016 1668 llocalizei o número. A numeração da avenida é completamente RÉU : DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS MARFIM irregular, não existe padrão algum na numeração. Do número LTDA 323 passa para o 191, depois 11,255,237,217,199,209,6,165. Perguntei a alguns moradores da localidade, mas nada DESTINATÁRIO DESTA INTIMAÇÃO: souberam informar acerca da existência da reclama
2728/2019 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 23 de Maio de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 1104 Certifico que esta matéria será divulgada no DEJT do dia 23/05/2019 (publicada no dia útil posterior, 24/05/2019). Belo Horizonte, 23 de maio de 2019. Vívian Aziz Teixeira Analista Judiciária Acórdão Processo Nº RO-0011417-30.2017.5.03.0103 Relator Maristela Íris da Silva Malheiros RECORRENTE JOAO VICTOR AMARAL DA SILVA ADVOGADO ROMILDO CORREA DA SILVA(OAB: 614
3473/2022 Data da Disponibilização: Terça-feira, 17 de Maio de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região HARLEY WANZELLER COUTO DA ROCHA Juiz do Trabalho Titular 848 faz que seja relevante o fundamento da demanda e haja justificado receio de ineficácia do provimento final. No caso da relação de emprego, avulta em importância a finalidade Processo Nº ATOrd-0000285-53.2022.5.08.0202 RECLAMANTE EDUARDO VICTOR AMARAL DA SILVA ADVOGADO ELIANE BARBOSA DE MORAES(OAB: 2243/AP) ADVOG
3620/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 15 de Dezembro de 2022 na Secretaria da da MM. 2ª Vara do Trabalho. 1499 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Consignante ciente mediante publicação no DEJT. Notifique-se o consignatário pela via postal, com todas as VALTERNAN PINHEIRO PRATES FILHO advertências relacionadas à audiência inaugural UNA. Juiz do Trabalho Substituto MACAPA/AP, 14 de dezembro de 2022. VALTE
3478/2022 Data da Disponibilização: Terça-feira, 24 de Maio de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região 1081 Destinatário(s): RITA DO SOCORRO ALMEIDA VASQUES No interesse do processo supra e por determinação do(a) Juiz(a) PODER JUDICIÁRIO Titular, fica(m) a(s) parte(s) indicada(s) no campo destinatário(s), JUSTIÇA DO intimado(a) para ciência do despacho id bc36347. MACAPA/AP, 24 de maio de 2022. INTIMAÇÃO - PJe-JT Destinatário(s): ELINSA - ELETROTECNICA INDUSTRIAL E J
2276/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 24 de Julho de 2017 4497 AUTOR: LOUIS FELIPHE VIANA FREITAS audiência inaugural, devendo as partes comparecer na forma do RÉU: BONALDI E MURAKAMI LTDA - EPP artigo 844 da CLT. Intime-se o(a) reclamante, na pessoa de seu(sua) procurador(a), a DECISÃO PJe-JT quem compete cientificar seu(sua) constituinte, inclusive da penalidade aplicável em caso de ausência. Reconheço a dependência em
2728/2019 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 23 de Maio de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 1105 Belo Horizonte, 23 de maio de 2019. Vívian Aziz Teixeira EMENTA Analista Judiciária Acórdão TERCEIRIZAÇÃO DE ATIVIDADE-FIM. DECISÃO DO EXCELSO STF NA ADPF Nº 324 E RE 958.252. DISTINGUISHING NÃO OBSERVADO. TESE DE OBSERVÂNCIA OBRIGATÓRIA. O excelso STF, no julgamento da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental - ADPF nº 324 e do Recurso Extraord
2728/2019 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 23 de Maio de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região EMENTA 1106 Analista Judiciária Acórdão TERCEIRIZAÇÃO DE ATIVIDADE-FIM. DECISÃO DO EXCELSO STF NA ADPF Nº 324 E RE 958.252. DISTINGUISHING NÃO OBSERVADO. TESE DE OBSERVÂNCIA OBRIGATÓRIA. O excelso STF, no julgamento da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental - ADPF nº 324 e do Recurso Extraordinário RE nº 958.252, com repercussão geral reconhecida,
2670/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 22 de Fevereiro de 2019 ADVOGADO 6270 GABRIELA CARR(OAB: 281551/SP) reclamante, devidamente atualizado pelas diferenças deferidas nesta reclamação trabalhista, tendo em vista a inequívoca mora para realização do acerto rescisório; i - multa do artigo 467 da CLT, incidente sobre saldo de salário, 13º Intimado(s)/Citado(s): - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. - CALLINK SERVICOS DE CALL CENTER L
2682/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Março de 2019 5622 94/2012. Assinatura Notificação UBERLANDIA, 14 de Março de 2019. Processo Nº 0001167-79.2010.5.03.0103 Processo Nº 01167/2010-103-03-00.9 JOAO RODRIGUES FILHO Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho RECLAMANTE Advogado Notificação Processo Nº RTOrd-0011417-30.2017.5.03.0103 AUTOR JOAO VICTOR AMARAL DA SILVA ADVOGADO ROMILDO CORREA DA SILVA(OAB: 61447/MG) RÉU CAL