Disponibilização: quinta-feira, 30 de janeiro de 2020
Caderno 2: Judiciario
Fortaleza, Ano X - Edição 2309
529
CONHECEU DO RECURSO, NEGANDO PROVIMENTO.15) RECURSO CÍVEL INOMINADO Nº .2014.924.298-7 – DE PAUTA.
16) RECURSO CÍVEL INOMINADO Nº .2011.903.526-2 - TURMA, POR UNANIMIDADE DE VOTOS CONHECEU DO RECURSO,
NEGANDO PROVIMENTO.17) RECURSO CÍVEL INOMINADO VIRTUAL Nº .2012.935.785-4 - TURMA, POR UNANIMIDADE
DE VOTOS CONHECEU DO RECURSO, NEGANDO PROVIMENTO.18) RECURSO CÍVEL INOMINADO Nº .2012.940.119-9 TURMA, POR UNANIMIDADE DE VOTOS CONHECEU DO RECURSO, NEGANDO PROVIMENTO.19) RECURSO CÍVEL
INOMINADO Nº .2013.943.619-3 - TURMA, POR UNANIMIDADE DE VOTOS CONHECEU DO RECURSO, NEGANDO
PROVIMENTO.20) RECURSO CÍVEL INOMINADO Nº .2013.949.519-9 - TURMA, POR UNANIMIDADE DE VOTOS CONHECEU
DO RECURSO, NEGANDO PROVIMENTO.21) RECURSO CÍVEL INOMINADO
Nº .2014.922.280-7 - TURMA, POR
UNANIMIDADE DE VOTOS CONHECEU DO RECURSO, NEGANDO PROVIMENTO.22) RECURSO CÍVEL INOMINADO Nº
.2014.900.517-8 - TURMA, POR UNANIMIDADE DE VOTOS CONHECEU DO RECURSO, NEGANDO PROVIMENTO.23)
RECURSO CÍVEL INOMINADO Nº .2009.907.910-8 - DE PAUTA. 24)RECURSO CÍVEL INOMINADO Nº 032.2009.922.742-6
- TURMA, POR UNANIMIDADE DE VOTOS CONHECEU DO RECURSO, NEGANDO PROVIMENTO.25) EMBARGOS DE
DECLARACÃO Nº 032.2013.908.388-8 - TURMA, POR UNANIMIDADE DE VOTOS CONHECEU DO, PROVIMENTO.26)
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Nº .2010.918.961-6 - EMBARGOS DE DECLARACÃO 1. JULGAMENTO DE PROCESSOS
DO SISTEMA PROJUDI DA RELATORIA DA DRA. CANDICE ARRUDA VASCONCELOS: 1) RECURSO CÍVEL INOMINADO
VIRTUAL Nº .2012.925.733-6 - TURMA, POR UNANIMIDADE DE VOTOS CONHECEU DO RECURSO, PROVIMENTO.2)
RECURSO CÍVEL INOMINADO VIRTUAL Nº .2012.909.129-7 - TURMA, POR UNANIMIDADE DE VOTOS CONHECEU DO
RECURSO, PARCIAL PROVIMENTO.3) RECURSO CÍVEL INOMINADO VIRTUAL Nº .2009.932.048-6 - TURMA, POR
UNANIMIDADE DE VOTOS CONHECEU DO RECURSO, PROVIMENTO.4) RECURSO CÍVEL INOMINADO VIRTUAL Nº
.2013.904.528-6 - TURMA, POR UNANIMIDADE DE VOTOS CONHECEU DO RECURSO, PROVIMENTO.5) RECURSO CÍVEL
INOMINADO VIRTUAL Nº .2008.906.552-1 - TURMA, POR UNANIMIDADE DE VOTOS CONHECEU DO RECURSO, PARCIAL
PROVIMENTO.6) RECURSO CÍVEL INOMINADO VIRTUAL Nº .2013.945.048-6 - TURMA, POR UNANIMIDADE DE VOTOS
CONHECEU DO RECURSO, PARCIAL PROVIMENTO.7) RECURSO CÍVEL INOMINADO VIRTUAL Nº .2013.944.950-4 TURMA, POR UNANIMIDADE DE VOTOS CONHECEU DO RECURSO, PARCIAL PROVIMENTO.8) RECURSO CÍVEL
INOMINADO VIRTUAL Nº .2013.938.373-7 - TURMA, POR UNANIMIDADE DE VOTOS CONHECEU DO RECURSO,
PROVIMENTO.9) RECURSO CÍVEL INOMINADO VIRTUAL Nº .2014.925.920-4 - TURMA, POR UNANIMIDADE DE VOTOS
CONHECEU DO RECURSO, PROVIMENTO.10) RECURSO CÍVEL INOMINADO VIRTUAL Nº .2014.901.011-0 - TURMA, POR
UNANIMIDADE DE VOTOS CONHECEU DO RECURSO, PROVIMENTO.11) RECURSO CÍVEL INOMINADO VIRTUAL Nº
.2014.927.846-1 - TURMA, POR UNANIMIDADE DE VOTOS CONHECEU DO RECURSO, PROVIMENTO.12) RECURSO CÍVEL
INOMINADO VIRTUAL Nº .2014.925.190-5 -TURMA, POR UNANIMIDADE DE VOTOS CONHECEU DORECURSO,
PROVIMENTO PARA CIELO S.A E PROVIMENTO BANCO DO BRASIL S.A.13) RECURSO CÍVEL INOMINADO VIRTUAL Nº
.2014.921.218-8 - TURMA, POR UNANIMIDADE DE VOTOS CONHECEU DO RECURSO, PROVIMENTO.14) RECURSO CÍVEL
INOMINADO VIRTUAL Nº .2014.913.754-2 - TURMA, POR UNANIMIDADE DE VOTOS CONHECEU DO RECURSO,
PROVIMENTO.15) RECURSO CÍVEL INOMINADO VIRTUAL Nº .2014.903.658-7 - TURMA, POR UNANIMIDADE DE VOTOS
CONHECEU DO RECURSO, PROVIMENTO.16) RECURSO CÍVEL INOMINADO VIRTUAL Nº .2013.949.572-8 - TURMA, POR
UNANIMIDADE DE VOTOS CONHECEU DO RECURSO, PROVIMENTO.17) RECURSO CÍVEL INOMINADO VIRTUAL Nº
.2013.939.377-4 - TURMA, POR UNANIMIDADE DE VOTOS ÃO DO RECURSO.18) RECURSO CÍVEL INOMINADO VIRTUAL
Nº .2013.932.742-6 - TURMA, POR UNANIMIDADE DE VOTOS CONHECEU DORECURSO, PARCIAL PROVIMENTO
AMBOS.19) RECURSO CÍVEL INOMINADO VIRTUAL Nº .2013.932.601-4 - TURMA, POR UNANIMIDADE DE VOTOS
CONHECEU DO RECURSO, PROVIMENTO.20) RECURSO CÍVEL INOMINADO VIRTUAL Nº .2013.926.123-7 - TURMA, POR
UNANIMIDADE DE VOTOS CONHECEU DO RECURSO, PROVIMENTO.21) RECURSO CÍVEL INOMINADO VIRTUAL Nº
.2013.923.307-9 - TURMA, POR UNANIMIDADE DE VOTOS CONHECEU DO RECURSO, PROVIMENTO.22) RECURSO
CÍVEL INOMINADO VIRTUAL Nº .2013.908.979-4 - TURMA, POR UNANIMIDADE DE VOTOS CONHECEU DO RECURSO,
PARCIAL PROVIMENTO.23) RECURSO CÍVEL INOMINADO VIRTUAL Nº .2013.903.206-7 - TURMA, POR UNANIMIDADE DE
VOTOS CONHECEU DO RECURSO, PROVIMENTO.24) RECURSO CÍVEL INOMINADO VIRTUAL Nº .2012.934.188-2 TURMA, POR MAIORIAVOTOS CONHECEU DO RECURSO, PROVIMENTO.25) RECURSO CÍVEL INOMINADO VIRTUAL Nº
.2012.924.648-7 - TURMA, POR UNANIMIDADE DE VOTOS CONHECEU DO RECURSO, PROVIMENTO.26) RECURSO CÍVEL
INOMINADO VIRTUAL Nº .2012.912.726-5 - TURMA, POR UNANIMIDADE DE VOTOS CONHECEU DO RECURSO, RCIAL
PROVIMENTO.27) RECURSO CÍVEL INOMINADO VIRTUAL Nº .2012.904.863-6 - TURMA, POR UNANIMIDADE DE VOTOS
CONHECEU DO RECURSO, PROVIMENTO.28) RECURSO CÍVEL INOMINADO VIRTUAL Nº .2011.931.511-0 - TURMA, POR
UNANIMIDADE DE VOTOS CONHECEU DO RECURSO, PROVIMENTO.29) RECURSO CÍVEL INOMINADO VIRTUAL Nº
.2011.929.791-2 – ÓS A SUSTENTAÇÃO ORAL DO . CLAILSON CARDOSO RIBEIRO – OAB/CE 13.125 A MM. JUÍZA
RELATORA RETIROU O PROCESSO DE PAUTA PARA MELHOR APRECIAÇÃO DO FEITO.30) RECURSO CÍVEL INOMINADO
VIRTUAL Nº .2011.919.025-7 - TURMA, POR UNANIMIDADE DE VOTOS CONHECEU DO RECURSO, PROVIMENTO.31)
RECURSO CÍVEL INOMINADO VIRTUAL Nº .2011.910.637-8 - TURMA, POR UNANIMIDADE DE VOTOS CONHECEU DO
RECURSO, PROVIMENTO.32) RECURSO CÍVEL INOMINADO VIRTUAL Nº .2011.909.607-4 - TURMA, POR UNANIMIDADE
DE VOTOS CONHECEU DO RECURSO, PROVIMENTO.33) RECURSO CÍVEL INOMINADO VIRTUAL Nº .2010.935.011-9 TURMA, POR UNANIMIDADE DE VOTOS CONHECEU DO RECURSO, PROVIMENTO.34) RECURSO CÍVEL INOMINADO
VIRTUAL Nº .2010.903.192-5 - TURMA, POR UNANIMIDADE DE VOTOS CONHECEU DO RECURSO, PARCIAL
PROVIMENTO.35) RECURSO CÍVEL INOMINADO VIRTUAL Nº .2008.905.357-6 - TURMA, POR UNANIMIDADE DE VOTOS
CONHECEU DO RECURSO, PROVIMENTO.36) RECURSO CÍVEL INOMINADO VIRTUAL Nº .2011.939.424-7 - APÓS A
SUSTENTAÇÃO ORAL EM TEMPO REGIMENTAL DO DR. RODRIGO COELHO DOS SANTOS – OAB/MG155.611 A MM. JUÍZA
RELATORA RETIROU O PROCESSO DE PAUTA PARA MELHOR APRECIAÇÃO DO FEITO.37) RECURSO CÍVEL INOMINADO
VIRTUAL Nº .2011.939.106-1 - TURMA, POR UNANIMIDADE DE VOTOS CONHECEU DO RECURSO, PARCIAL PROVIMENTO.
DR. CLAILSON CARDOSO RIBEIRO – OAB/CE 13.125 FEZ SUSTENTAÇÃO ORAL EM TEMPO REGIMENTAL.38) RECURSO
CÍVEL INOMINADO VIRTUAL Nº .2011.923.404-8 - TURMA, POR UNANIMIDADE DE VOTOS CONHECEU DO RECURSO,
PROVIMENTO.39) RECURSO CÍVEL INOMINADO VIRTUAL Nº .2012.944.337-3 – DE PAUTA.40) RECURSO CÍVEL
INOMINADO VIRTUAL Nº .2011.911.406-0 - TURMA, POR UNANIMIDADE DE VOTOS CONHECEU DO RECURSO,
PROVIMENTO.1. JULGAMENTO DE PROCESSOS DO SISTEMA PROJUDI DA RELATORIA DO DR. . WILLER SÓSTENES DE
SOUSA E SILVA:1) RECURSO CÍVEL INOMINADO VIRTUAL Nº .2013.949.411-2 – DE PAUTA.2) RECURSO CÍVEL
INOMINADO VIRTUAL Nº .2013.908.424-7 - TURMA, POR UNANIMIDADE DE VOTOS CONHECEU DO RECURSO, PARCIAL
PROVIMENTO.3) RECURSO CÍVEL INOMINADO VIRTUAL Nº .2010.921.427-3 - TURMA, POR UNANIMIDADE DE VOTOS
CONHECEU DO RECURSO, PARCIAL PROVIMENTO.4) RECURSO CÍVEL INOMINADO VIRTUAL Nº .2014.905.490-3 TURMA, POR UNANIMIDADE DE VOTOS CONHECEU DO RECURSO, PROVIMENTO.5) RECURSO CÍVEL INOMINADO
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
