ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1706 - SEÇÃO I
DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 13/01/2015
PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 14/01/2015
financeira ré (HSBC BANK BRASIL S/A BANCO
MÚLTIPLO) arcar por inteiro com as custas
processuais e os honorários advocatícios.
Ainda, reafirmo que ré/litisdenunciante RENAUTO
VEÍCULOS E PEÇAS LTDA deve arcar com o pagamento
de eventuais custas da lide secundária e dos
honorários advocatícios, na forma como fixados na
sentença de origem.
Goiânia, 17 de Dezembro de
2014.
JOSÉ CARLOS DE OLIVEIRA
Juiz de
Direito Substituto em 2º Grau
DM - 237/2014
53 - APELACAO CIVEL
PROTOCOLO
COMARCA
RELATOR
APELANTE(S)
: 428049-50.2013.8.09.0051(201394280491)
: GOIANIA
: DES. ZACARIAS NEVES COELHO
: BRADESCO LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL
ADV(S) : MARIA LUCILIA GOMES
LUCIANO BOABAID BERTAZZO
APELADO(S)
: DENNINSON MELO E OUTRO(S)
DECISAO OU DESPACHO:
Isto posto, com fulcro no artigo 557, §1º-A, do
CPC, dou provimento ao apelo para cassar a
sentença, devendo os autos regressar à origem,
para que os embargos de terceiro tenham regular
prosseguimento.
Publique-se. Intimem-se.
Transitada em julgado a decisão, remetam-se os
autos ao Juízo a quo.
Goiânia, 17 de dezembro
de 2014.
DES. ZACARIAS NEVES COÊLHO
Relator
DM - 237/2014
54 - APELACAO CIVEL
PROTOCOLO
COMARCA
RELATOR
APELANTE(S)
APELADO(S)
: 235650-85.2012.8.09.0032(201292356502)
: CERES
: DES. LEOBINO VALENTE CHAVES
: INSTITUTO DE SERVICOS MEDICOS E DIAGNOSTICO
LTDA (HOSPITAL SAO PIO X)
ADV(S) : WALDOMIRO ALVES DA COSTA JUNIOR
: SHIRLENE PEREIRA DE MORAIS SOUZA E OUTRO(S)
ADV(S) : MAYTE FELICIANO FERREIRA
DANIELLA LINA CINTRA
RECURSO ADESIVO FLS. 484
APELANTE(S)
: SHIRLENE PEREIRA DE MORAIS SOUZA E OUTRO(S)
ADV(S) : MAYTE FELICIANO FERREIRA
DANIELLA LINA CINTRA
1 APELADO(S)
: INSTITUTO DE SERVICOS MEDICOS E DIAGNOSTICO
LTDA (HOSPITAL SAO PIO X)
ADV(S) : WALDOMIRO ALVES DA COSTA JUNIOR
2 APELADO(S)
: VERA LUCIA COIMBRA SOARES
ADV(S) : WALDOMIRO ALVES DA COSTA JUNIOR
DECISAO OU DESPACHO:
O recurso não há de ser conhecido, por não ter a
parte recorrente atendido ao chamamento judicial
para patrocinar a complementação das custas de
preparo, consoante exegese do § 2º do art. 511 do
CPC, impondo-se, assim, a pena de deserção, vez
que não comprovado o requisito extrínseco de
admissibilidade recursal.
E mais, no tocante
ao Recurso Adesivo, cediço que este fica
subordinado ao conhecimento do recurso principal.
Não conhecida a Apelação, não se conhece,
igualmente, do Recurso Adesivo, diante da norma
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE
Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br
198 de 486
