2537/2018
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 10 de Agosto de 2018
ADVOGADO
Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região
FAGNER SANTANA DE
OLIVEIRA(OAB: 377247/SP)
PAULO ROGERIO FREITAS
RIBEIRO(OAB: 132478/SP)
MARCELO JORDAO DE
CHIACHIO(OAB: 287576/SP)
BRALL - CAR COMERCIO DE PECAS
E SERVICOS AUTOMOTIVOS LTDA ME
ADVOGADO
ADVOGADO
RÉU
1426
RECLAMADO
ADVOGADO
CARLOS HATEN NAIM
ADRIANO CATANOCE
GANDUR(OAB: 118444-D/SP)
Intimado(s)/Citado(s):
- CARLOS HATEN NAIM
- JOSE LUIZ PEREIRA LEITE
Intimado(s)/Citado(s):
- SIND COME VAREJ PECAS ACESSORIOS VEICULOS EST
SAO PAULO
PODER JUDICIÁRIO ||| JUSTIÇA DO
TRABALHO
Fundamentação
PODER JUDICIÁRIO ||| JUSTIÇA DO
TRABALHO
CONCLUSÃO
Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 21ª Vara
do Trabalho de São Paulo/SP.
Fundamentação
CONCLUSÃO
Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 21ª Vara
São Paulo, data abaixo.
Everton de Paula Silva
do Trabalho de São Paulo/SP.
DESPACHO
SAO PAULO, data abaixo.
Vistos etc.
ALESSANDRA MARTINS
DESPACHO
ID.c0acd39: O comprovante de soerguimento do depósito recursal
apresentado pelo autor não permite identificar com clareza o valor e
a data do saque. Deverá o reclamante juntar novamente o
documento supracitado, de forma legível, no prazo de 02 (dois)
Vistos, etc...
dias, sob pena de arquivamento.
Intime-se o reclamante para indicar diretrizes de prosseguimento do
ID.646b7e0: Indefiro o pedido do réu acerca da remessa dos autos
feito, no prazo de 30 dias, abstendo-se de reiteração de diligência já
ao contador judicial. Compete a parte atualizar o valor devido e
realizadas, sob a pena dos autos aguardarem provocação no
efetuar o pagamento em juízo. Atente-se, ainda, que o TST e o TRT
arquivo.
-SP possuem em seus sites ferramentas de atualização de débito
trabalhista disponíveis ao público externo.
Paralelamente, com fulcro no princípio da celeridade e economia
Reapresentado o comprovante de levantamento do depósito
processual, sempre que necessário ao prosseguimento do feito,
recursal pelo autor, deverá o réu proceder ao pagamento da
intime-se o exequente a indicar meios de prosseguir na execução
diferença da condenação, no prazo sucessivo de 05 (cinco) dias,
reportando-se a esta decisão.
independente de nova intimação, sob pena de imediata execução.
Intimem-se.
Int.
Assinatura
SAO PAULO, 9 de Agosto de 2018
Assinatura
SAO PAULO, 9 de Agosto de 2018
BRIGIDA DELLA ROCCA COSTA
Juiz(a) do Trabalho Titular
BRIGIDA DELLA ROCCA COSTA
Juiz(a) do Trabalho Titular
Despacho
Processo Nº RTOrd-0001974-76.2013.5.02.0021
RECLAMANTE
JOSE LUIZ PEREIRA LEITE
ADVOGADO
APARECIDA MORAIS
ROMANCINI(OAB: 228834/SP)
Código para aferir autenticidade deste caderno: 122649
Despacho
Processo Nº RTOrd-1000048-38.2016.5.02.0021
RECLAMANTE
MONICA SANTANA DA SILVA
ADVOGADO
WILTON FERNANDES DA
SILVA(OAB: 154385/SP)
RECLAMADO
PRO RACE VEICULOS LTDA - ME
ADVOGADO
NOEMIA VIEIRA FONSECA(OAB:
72094/SP)
