3542/2022
Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região
Data da Disponibilização: Segunda-feira, 22 de Agosto de 2022
Conciliação recusada.
4724
época que o reclamante trabalhava, a estrutura do Cruzeiro era
composta por presidente, vice presidente, membros da diretoria,
TRANSCRIÇÃO DOS DEPOIMENTOS. Embora seja dispensada a
conselho, no futebol: o diretor de futebol, acredita que tem o gerente
transcrição dos depoimentos gravados (Res. nº 313/21 do CSJT),
no centro de treinamento na toca 1 outro gerente na toca 2; que o
apresento a seguir o resumo dos depoimentos, como forma de
gerente do centro de treinamento está acima do supervisor; que o
cooperação espontânea com as instâncias superiores (art. 6º do
supervisor da toca 2 ela não se recorda; que Beneci Queiroz
CPC c/c Res. Conjunta nº 199/21 do TRT da 3ª Região), registrando
trabalhava no cruzeiro e era supervisor; que como supervisor a
-se que eventual divergência poderá ser apontada pelas partes,
função dele era tomar conta dos centros de treinamento; que era
ficando desde já esclarecido que em caso de divergência
superior das duas tocas e era superior ao Otavio; que a autoridade
prevalecerá a gravação:
máxima dentro da toca era o Beneci; que o Otávio era gerente
DEPOIMENTO OTÁVIO - JORNADA: que trabalhava de segunda a
administrativo da toca, ele cuidava da questão de campos, da
sexta de 07h30 às 18h30, sábado 7h30 por volta de 13h30
estrutura física da toca, porem questões de decisões acredita que
dependia do horário de treino, eventuais domingos quando tinha
não era dele e não sabe se era só do Beneci; que Otávio cuidava da
treinamento; que fazia 1 hora de almoço; que não anotava ponto e
área de operações, gramado, limpeza; que Otávio não tinha
nunca anotou; que não sabe o porquê não anotava ponto; que
autonomia para mandar todo mundo embora porém acredita ele ter
quando tinha treino aos domingos tinha que ir na toca, domingos e
certa autonomia; eu ele tinha subordinados a ele, ele tinha uma
feriados, sempre tinha que ir; que quando ingressou na segunda
certa autonomia; que não sabe se era dele a decisão de aumento
divisão os treinos aos domingos eram quase que constantes, 2,3
salarial e férias era somente decidido por ele, porem acredita que
até 4 domingos; que entrou na segunda divisão em 2019; que
como ele tinha pessoas que trabalhavam pra ele, ele poderia sim ter
anteriormente era raro, acontecia porém raro; que quando tinha
alguma influencia dele; que como supervisor ela acredita que a
treino de domingo durava de 8h às 11h/12h; que precisava esperar
decisão final seria de Beneci; que Otávio trabalhava por volta de 9h
o término dos treinos; que no setor dele trabalhavam em torno de 30
as 17h30; que ele não batia ponto; que ele não tinha o controle de
pessoas, porteiro, cozinheiro; que ele trabalhava diretamente com
jornada dele; que fazia 1h de almoço; que ele trabalhava de
futebol; que Gilmar trabalhava com ele, era o encarregado de setor
segunda a sexta de 9h as 17h30 por ai e aos sábados de 9h as 12h;
e ajudava na manutenção de campo; que ele comandava as
que ninguém controlava a jornada dele; que a função dele era
atividades de Gilmar, pessoal da lavanderia, gramado, que ele
ligada o futebol ao centro de treinamento, que se tivesse jogos e
coordenava em torno de 30 pessoas. PREMIAÇÃO: que o bicho a
treinos domingo pode ser que era necessário a presença dele,
premiação era paga por vitória do time, quando alcançava titulo,
porem não costuma ter ais domingos; que não sabe quantos
tinha uma porcentagem em cima desse bicho; que era pagos por
domingos ele trabalhava por mês devido a ser esporádico, e se ele
vitorias, campeonatos; que uma parte que recebia, não eram todos;
trabalhasse domingo ele tirava esse tempo no meio da semana; que
que as que recebiam eram as mais ligadas ao futebol; que cozinha,
ele fazia essa compensação no meio da semana; que ela não tinha
porteira, segurança não recebiam; que era gerente da toca 2,
o controle se ele fazia ou não, porém sabe informar devido a ter
depois ficou 1 a ano e meio na toca 1 e depois retornou a toca 2;
conhecimento dos fatos. SOBRE PREMIAÇÃO: que a remuneração
que quando foi transferido da 2 toca 2 pra toca 1 em marco de 2018
eram 6.000,00; que era o salário fixo e a premiação que era uma
ele parou de receber os bichos e disseram que não receberia mais
porcentagem que depende da função que acredita a de Otávio ser
os bichos e comunicaram através de um documento e após retornar
de 10% a 20%, e não sabe informar o percentual dele; que
continuou não recebendo; que na toca 1 não recebeu o bicho; que
dependia da premiação para saber o valor; que ele só recebeu
quando começou em 1998 recebia a premiação, não existia toca 2
bicho na toca 2; que estava na toca 1 ele não recebeu; que ele foi
nessa época; que em 2002 quando mudou pra toca 2 ele recebia o
pra toca 1 ele foi em 1998 a 2002, depois de 2018 a 2019, não sabe
bicho na toca 1 e 2; que em 2018 quando foi transferido para a toca
as datas exatamente; que só recebia na toca 2; que ele foi pra toca
1 parou de receber bicho; que na toca 2 outros funcionários
2 em 2002 a 2018; que foi pra toca 1 em fevereiro ou março de
continuaram recebendo o bicho; que da toca 1 não sabe informar;
2018 e em novembro de 2019 voltou pra toca 2; que quando ele
que na toca 1 exercia a mesma função de quem recebia porem
voltou pra toca 2 se tiver tido bicho ele voltou a receber devido o
ficava na categoria de base; que não sabe se outros continuaram a
bicho ser em cima da premiação; que a premiação era calculada
receber após o rebaixamento do time.
referente ao valor que era pago aos jogadores.
DEPOIMENTO ANA PAULA - PREPOSTA - JORNADA: que na
DEPOIMENTO TESTEMUNHA DO AUTOR - ADRIANA: que
Código para aferir autenticidade deste caderno: 187396
