0005979-52.2011.8.26.0229

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 13/05/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 13 de Maio de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IV - Edição 952 PROCESSO :0005979-52.2011.8.26.0229 CLASSE :TERMO CIRCUNSTANCIADO TC : 900029/2011 - Hortolândia AUTOR : Justiça Pública AUTOR DO FATO : Jorge da Silva Malavazi VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL PROCESSO :0005980-37.2011.8.26.0229 CLASSE :TERMO CIRCUNSTANCIADO TC : 900030/2011 - Hortolândia AUTOR : Ju

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 19/03/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 19 de março de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XII - Edição 2770 4421 que se encontra arquivada em pasta própria. Deve o requerido comparecer em cartório, no prazo de cinco dias, para retirar a guia. - ADV: MARCOS CALDAS MARTINS CHAGAS (OAB 303021/SP), KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 178033/SP), PAULA RODRIGUES DA SILVA (OAB 221271/SP), NEWTON SIQUEIRA BELLINI (OAB 114074/SP)

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 16/01/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano V - Edição 1104 2377 ocasião em que poderão ser apresentados embargos, devendo nesse caso o executado ser intimado da penhora e da audiência designada. Int. - ADV: JOSÉ EURÍPEDES AFONSO DE FREITAS (OAB 181307/SP) Processo 0015440-19.2009.8.26.0229 (229.09.015440-8) - Procedimento do Juizado Especial Cível - Perdas e Danos

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 03/10/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 3 de Outubro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano V - Edição 1050 2319 inexigibilidade do débito bem como indenização por dano moral. A ré defende a exigibilidade do débito, alegando que a autora efetuou uma compra no dia 10 de novembro de 2010. Para sustentar sua defesa a ré trouxe documentos que comprovam a existência de uma venda em nome da autora. No entanto, pela pro