lojas marisa s.a.

Judiciário ● 02/05/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2713/2019 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 02 de Maio de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 22182 3. Da Responsabilidade Subsidiária da 3ª (TELEFÔNICA BRASIL S.A) e da 4ª (LOJAS MARISA S.A) reclamadas Sem razão a reclamante. Insiste na responsabilização subsidiária da 3ª (TELEFÔNICA 1. Contra a sentença de origem (id 08274fd, repetida no id BRASIL S.A) e da 4ª (LOJAS MARISA S.A) reclamadas, ao 6134e19), complementada pela decisão de embargos declarató

Judiciário ● 02/05/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2713/2019 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 02 de Maio de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 22179 1. Contra a sentença de origem (id 08274fd, repetida no id BRASIL S.A) e da 4ª (LOJAS MARISA S.A) reclamadas, ao 6134e19), complementada pela decisão de embargos declaratórios argumento de que teria lhe prestado serviços através da 1ª e da 2ª (id bde5be1, repetida no id d2f4e7a), que julgou PROCEDENTE EM reclamadas, respectivamente MCG CONTACT CENTER PARTE a

Judiciário ● 02/05/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2713/2019 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 02 de Maio de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 22176 Aponta como provas os documentos de fls. 54 a 57 (id's 453578c e Audiência de instrução, id 7b72036. 9659ae1) e o depoimento da testemunha por ela convidada, segundo a qual "quando trabalhou com a autora, prestaram serviços Contrarrazões pela 3ª reclamada (TELEFÔNICA BRASIL S.A), id para clientes da 4a. reclamada em decorrência da parceria firmada 6cbc36a, e pe

Judiciário ● 17/03/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 4ª Região

3184/2021 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 17 de Março de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região ADVOGADO a) Inicialmente, esclareço que, em que pese tenha constado na sentença de execução que a executada Lojas Marisa opôs ADVOGADO embargos à execução, estes foram opostos pelas executadas Lojas ADVOGADO Renner e Maxmix, conforme constato na petição do ID d87f341. b)Conforme sentença ID 1f4a96e, decisão mantida no acórdão ID RECLAMADO ADVOGADO 59c548e e

Judiciário ● 23/01/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 1ª Região

2153/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 23 de Janeiro de 2017 18996 PODER JUDICIÁRIO 65ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro RUA DO LAVRADIO, 132, 9º andar, CENTRO, RIO DE JANEIRO - PODER JUDICIÁRIO RJ - CEP: 20230-070 tel: - e.mail: vt65.rj@trt1.jus.br 65ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro RUA DO LAVRADIO, 132, 9º andar, CENTRO, RIO DE JANEIRO - PROCESSO: 0010575-29.2014.5.01.0065 RJ - CEP: 20230-070 tel: - e.mail: vt65.rj@t

Judiciário ● 02/05/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2713/2019 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 02 de Maio de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 22170 Ou seja, a reclamante comprovou que a TELEFÔNICA BRASIL S.A e a LOJAS MARISA S.A mantiveram contrato de prestação de serviços com as empresas Zurich e Icatu, mas não com suas empregadoras, MCG CONTACT CENTER SERVIÇOS DE TELEMARKETING e WORK TELEMARKETING COMÉRCIO E SERV LTDA. FUNDAMENTAÇÃO Assim é que, não subsiste a pretensão de responsabilizá-las por atos de

Judiciário ● 02/05/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2713/2019 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 02 de Maio de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região É o relatório. 22173 Contudo, não rebate, e tampouco explica a incongruência indicada no decisório de origem, o qual bem observou que, tanto os scripts supra mencionados como o depoimento suso ligam a prestação de serviços através de contratos firmados com as empresas Zurich e Icatu, que não compõem o processo. Ou seja, a reclamante comprovou que a TELEFÔNICA BRASI

Judiciário ● 17/08/2015 ● Tribunal Regional do Trabalho 1ª Região

1793/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 17 de Agosto de 2015 1724 RECLAMANTE: GABRIELE RIBEIRO DE ALMEIDA 2) Vir, EM 10 DIAS, com os cálculos que entende devidos, RECLAMADO: LOJAS MARISA S.A. ATUALIZADOS E ADEQUADOS AOS PARÂMETROS UTILIZADOS POR ESTA 48ª VT/RJ (art. 604 do CPC). Caso o NOTIFICAÇÃO PJe-JT DESTINATÁRIO: LOJAS MARISA S.A. Autor não apresente cálculos, é facultado à Ré fazê-lo, nos 10 dias subseqüentes, na

Judiciário ● 23/10/2015 ● Tribunal Regional do Trabalho 1ª Região

1840/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 23 de Outubro de 2015 honorários advocatícios são dois: a assistência por sindicato e o 898 HELEN MARQUES PEIXOTO benefício da justiça gratuita. Nota-se que, no caso em tela, a parte reclamante é assistida por Juíza do Trabalho advogado particular, o que afasta a possibilidade de deferimento dos honorários advocatícios. III- DISPOSITIVO Despacho Diante do exposto, esta 48ª Vara do T

Judiciário ● 14/11/2016 ● Tribunal Regional do Trabalho 1ª Região

2104/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 14 de Novembro de 2016 48ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro 1779 - VALTER OLIVEIRA PEDRA RUA DO LAVRADIO, 132, 7º andar, CENTRO, RIO DE JANEIRO RJ - CEP: 20230-070 tel: (21) 23805148 - e.mail: vt48.rj@trt1.jus.br PODER PROCESSO: 0011100-28.2015.5.01.0048 JUDICIÁRIO CLASSE: AÇÃO TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO (985) RECLAMANTE: VANIA CRISTINA MACHADO PROCACI GONCALVES 48ª Vara do Trabal